Jeg har læst lidt om Jesu bror på bibelen.info, og jeg er
enig i noget af det, men under mig over noget andet
På siden http://www.biblen.info/Jesus-bror.htm
skrives der blandt andet:
”Vi har endda et samtidigt vidne, nemlig Paulus, der
fortæller os, at brødrene blev i menigheden: …1 Korinth 9,5….Igen er der ikke
tale om trosbrødre, da der netop skelnes mellem apostlene, Kefas (=Peter), og
brødrene”
Dette kan jeg ikke være uenig i. Bror betyder ”bror” i
fysisk forstand. Biblen.info er inde i et opgør med katolske tænkning om at
Jesus ikke havde brødre, og bruger 1 Kor 9,5, som argument. Så langt så godt.
Men når så man læser siden her http://www.biblen.info/Josephus-jakob.htm
så står der blandt andet om udtrykket ”Jakob, Herrens bror”:
”Man skal ikke lægge noget kødeligt slægtskab i denne titel;
Paulus tiltaler konsekvent sine egne menigheder som brødre: »Men jeg formaner
jer, brødre, ved vor Herre Jesu Kristi navn« (1 Korintherne 1,10 og utallige
andre steder). Et andet sted fortæller han, at Jesus blev set af »over fem
hundrede brødre« (1 Korintherne 15,6), så Paulus bruger ordet
"broder" for "broder i ånden".
Selvom "Herrens Broder" var en flot titel, var
Jakob ikke alene om titlen. Ifølge Paulus var der flere af disse "Herrens
brødre".
1 Korintherne 9,5
Er vi ikke i vor gode ret til at have en søster til hustru
og tage hende med os ligesom de andre apostle og Herrens brødre og Kefas?”
Altså her bliver jeg forvirret – skal 1 Kor 9,5 forstås i
betydningen ”fysisk bror”, sådan som forfatteren af biblen.info forestår i den
første af siderne, eller skal det forstås i betydningen ”åndelig bror” som det
forslås på den anden af siderne?
Ingen kommentarer:
Send en kommentar